污水池加盖对比
技术方法 |
应用 |
费用 |
优点 |
缺点 |
总去除率 |
|
填料式湿法吸收塔 |
中至重度污染;中至大型设施。 |
中等投资和运行成本 |
有效和可靠;使用年限长 |
必须处理化学废水;消耗化学品 |
99% |
|
细雾湿法吸收器 |
中至重度污染;中至大型设施。 |
较上种方法投资多 |
化学品消耗低 |
需要软化用水,吸收器体积较大 |
- |
|
活性炭吸附器 |
低至中度污染;小至大型设施。 |
取决于活性炭填料的置换和再生的次数 |
方法、结构简易 |
只适用于相对低浓度的臭气,难以确定活性炭使用寿命 |
- |
|
生物滤池 |
低至中度污染;小至大型设施。 |
低投资和运行成本 |
简易;运行、维护最少 |
难以确立设计标准,不适合高浓度臭气 |
>95% |
|
热氧化法 |
重度污染; 大型设施。 |
高投资和运行成本 |
对于臭气和挥发性有机化合物很有效 |
只经济适于大型设施的高流量、难处理的臭气 |
- |
|
扩散至活性污泥处理池 |
低至中度污染;小至大型设施。 |
经济适用于已有风机和扩散装置的设施 |
简易;低运行、维护;有效 |
易侵蚀风机,不适于高浓度臭气 |
90-95% |
|
抗臭气剂 |
低至中度污染;小至大型设施。 |
取决于化学品的消耗量 |
低投资 |
臭气去除效率有限(<50%) |
- |
|
耀彩网列表
新闻推荐
联系我们
关注我们